Kopátsy
Sándor PP 2015 02 01
A sajtószabadság értelmezése
A franciaországi
arabok terrorcselekedetei hatására megugrott a francia elnök, és még inkább a
miniszterelnök hazai népszerűsége, ugyanakkor a közel kétmilliárdos arab
világban fellángolt a franciák elleni gyűlölet. Ha mérlegre tesszük a
hatásokat, kiderül, hogy ugyan a francia kormány átmenetileg megerősödött, a
szerkesztőinek javát elvesztő szatirikus képes újság pedig nagyon
meggazdagodott. A másik oldalon Franciaország évtizedekig viselni fogja az arab
világ gyűlöletét.
Én is a
sajtószabadság maximumának lennék a híve, ha az emberiség egésze már azon a
szinten lenne, mint a franciák. De messze nem az a helyzet. Ezért sokat árt a
sajtószabadság ügyének az, aki nem számol azzal, hogyan érinti a megcélzott
kultúrát Mohamed, a számukra tévedhetetlen vallásalapítójukat karikatúristák
gyalázzák.
A közép-kori
Európában az ilyen vallási sérelemnek a századáért máglyán haltak meg az
emberek. De még ma sem tűrné el a társadalom, hogy Krisztust karikatúristák
gyaláznák. De gondolunk arra, hogy mivel járt volna, ha az ötvenes években, a
Szovjetunióban Sztálint, vagy nálunk Rákosi Mátyást gyalázták volna, pedig ők,
Mohamedhez képest, törpék voltak.
A sajtószabadság
mértékét a fejlettséghez kell igazítani. Ehhez az is hozzátartozik, hogy az
újságírók mérlegelni tudják, írásukat kik, hogyan fogadják.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése